關於奇楠鑑別??

問：您說ㄉ鑑別以聞香為主.在下深表贊同..產地也只是以此為辨別.只是不知現今有無改變.以前沒網路我就收ㄌ一些沉香.也收到實木級.燃後香氣明顯高雅於水沉級ㄉ.但上網看奇楠ㄉ條件說卻又有些點不符合.才想知道標準..用試吃ㄉ是驗證是否如別人引經具點對嚼之麻.苦.辛.辣.口中沉味久留.等等ㄉ印證..以前我買入根本不吃不咬.頂多ㄏㄍ沉茶..是隨俗吧..不過以咀嚼而言.真ㄉ有差異.這也許只是不重要ㄉ判定依據.我想香味對ㄌ最少佔60-70分..您認為？？其他型成ㄉ差異.應該會各有不同吧.我會在乎那些條件.跟標準.是因為我手頭上ㄉ藏品介於奇楠條件中而不完整ㄉ還不少..您有與越南直接往來.應該更能述說--國際標準吧！！

答：關於棋楠，一者末學沒摸過棋楠，就算真的有，也不是末學小小的玩家能有能力買到的，二者，台灣人所謂的棋楠，可能絕大部分與末學的沉殼相比，味道上沒有來的好，三者，棋楠這種東西市面上做手的非常多，所以可能您覺得好的，其實是做手的！！

還有一個最大的重點，台灣賣家對於沉香，使用了太多的商業語言，而台灣沉香的資訊不流通，所以絕大部分的人都被這商業語言牽著走，學習東西最重要的就是基礎認知，若是對一樣東西的認知從一開始就是錯誤的，那要如何談，所以末學都會請來寒舍的香友，攜帶他的香品與原料來比對樣板，避免發現雞同鴨講的現象，再者沉香本來就是要相互比對，才能知道高下的，不然每個人對香品的感受認知都不盡相同，靠言語的形容，會產生很大的落差！！

師兄相信也收藏了不少沉香，有時間歡迎帶著您的沉香到寒舍來交流交流，互相比對一下樣板，這樣會更容易溝通喔，感謝您！！